13 августа в Краматорском суде состоялось рассмотрение уголовного дела по ст. 368, ч. 2 УК Украины («Получение взятки») под председательством судьи Владимира Климова.
25 июня 2013 г. к директору городского ДК им. Ленина Сергею Сергееву обратился частный предприниматель Вадим Сорокоус с просьбой предоставить ему в аренду часть помещения для его торговой деятельности. Директор имел право осуществлять такие операции. Сначала речь шла о 5 – 7 днях, позже говорилось уже о 45 днях аренды. Сергеев откликнулся на предложение предпринимателя, и они вместе подсчитали сумму, которую должен был заплатить Сорокоус за 45 дней. Получилось 27 тысяч гривен.
Предприниматель предложил заплатить 20 тыс. грн. по договору официально, а оставшиеся 7 тысяч отдать лично Сергею Сергееву, на что тот ответил отказом: «Я так не согласен!».
Сорокоус предлагал сделку несколько раз, после чего директор согласился на такие условия, оговорив сразу, что сам деньги брать не будет, а если предприниматель желает расплатиться таким образом, то он может купить необходимые для ремонта помещения стройматериалы на предложенную сумму. Такое предложение Сергеева было вызвано тем, что денег на содержание Дворца не выделяется, а осуществлять текущий ремонт время от времени нужно.
На следующий день, 26 июня, директор ДК им. Ленина и арендатор отправились в магазин стройматериалов, чтобы приобрести все необходимое для ремонта. Там они потратили 5 тысяч гривен, а оставшиеся 2 тысячи Сорокоус настойчиво предлагал взять Сергееву. «Я не хотел их брать и сказал, что если его торговая деятельность будет успешной, то позже он может на эти 2 тысячи докупить стройматериалы для помещения. Он сказал, что очень спешит, и сунул эти деньги мне в руку. Он сразу ушел, а я еще стоял в магазине, думая, что еще может понадобиться для ремонта. Положил деньги в карман, и тут ко мне подошли сотрудники милиции, предъявив обвинение в получении взятки», - рассказывает директор.
В ходе судебного заседания выяснилось, что Сорокоус неоднократно приходил в учреждение с намерением арендовать помещение. Еще до встречи 25 июня арендатор пришел в милицию с жалобой о том, что у него требуют взятку. Правоохранители подготовили купюры, обработанные спецсредствами, которые позже заявитель и вручил Сергееву в магазине.
На суде директор Дворца полностью признал свою вину: «Да, я нарушил закон. Я пошел на это, потому что почти год не мог исполнять свои должностные инструкции. Денег для ремонта помещения не выделяется, откуда их брать – непонятно. Если в здании разбилось окно, сломался замок или протекла крыша, устранять такие неполадки нужно сразу, а денег для этого нет. Все средства, полученные мной от частного предпринимателя, были потрачены на ремонт помещения. Я понимаю, что эти деньги получены не по закону, однако ни копейки из них я себе не присвоил. Никакого злого умысла или получения личной выгоды у меня не было».
Потерпевшего Сорокоуса на заседании не было – он находится в больнице на лечении. Комментариев предпринимателя о произошедшем получить не удалось.
Прокурор отметил смягчающие обстоятельства дела: раскаяние обвиняемого, то, что он способствовал следствию, признал вину, не был судим, имеет несовершеннолетнего ребенка на иждивении, а также положительно характеризуется на работе. В качестве наказания прокурор требует лишить директора права занимать должность, а также назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, однако с учетом смягчающих обстоятельств – 1 год условно.
В последнем слове подсудимый просил суд не лишать его свободы.
Действительно, в нынешней ситуации с финансированием и проблемами с казначейством нарушителем закона может стать каждый руководитель бюджетной организации, который беспокоится о состоянии своего объекта. А еще хочется пожелать нашим правоохранителям: разоблачая коррупционеров, надо наказывать не только за мелкие (и, как выходит на поверку, не умышленные) нарушения, но и ловить «крупную рыбу» с многомиллионными хищениями бюджетных средств.
Приговор по делу будет оглашен 14 августа. Читайте об этом на нашем сайте и в следующем номере "ВП".