Мы услышим сотни аргументов «за» и «против». Большинство из этих аргументов мы уже слышали, но будет много нового и любопытного.
Вот один из таких моментов, о котором в унисон говорят экс-президент Польши Квасьневский и действующий премьер-министр Украины Азаров. "Даже если вы не хотите входить в ЕС, то и в этой ситуации вы должны сделать определенные изменения в сфере права, в экономике и во многих других делах, поскольку это нужно прежде всего вам", - заявляет первый.
"Мы же берем обязательства для того, чтобы их выполнять, и это в наших интересах. Я бы не подписался ни под одним пунктом, если бы он противоречил нашим национальным интересам", - а это уже говорит Азаров о пунктах «домашнего задания», которое надо успеть сделать до ноябрьского саммита в Вильнюсе.
То есть дело не столько в необходимости сближения с Европой, сколько в необходимости изменений внутри самой Украины. Обратите внимание на то, чего требуют от нас в Евросоюзе.
Прежде всего, реформ в правовой сфере: принятия Избирательного кодекса, выполнения решений Европейского суда по правам человека, изменения условий содержания лиц, находящихся под стражей, реформы милиции и прокуратуры, создания механизма против пыток, реформы судоустройства.
А еще Евросоюз настаивает на расширении полномочий Счетной палаты, улучшении делового и инвестиционного климата, эффективной борьбе с коррупцией.
Показательные требования, как показательно и то, что для вступления в Таможенный союз Россия готова принять Украину такой, какая она есть: неправовой, неэффективной и по уши коррумпированной. Интересно, но именно это обстоятельство является главным для сторонников Таможенного Союза. Мол, купят нашу продукцию, которая нафиг в Европе не нужна, еще и газа дешевого в придачу дадут.
Даже, если мы не хотим совершенствоваться и бросать вредные привычки, то не можем не обратить внимание на то, что относительные успехи Кремля всецело зависят (больше половины ВВП) от мировой конъюнктуры на нефть и газ. Любой научный прорыв в освоении альтернативных источников энергии - и где окажется Россия?
Кстати, многие украинцы из тех, кто помоложе и образованней, дискуссию о выборе Украиной направления движения уже давно закрыли, уехав в страны Европы учиться, работать и просто жить. А любопытно здесь то, что более 25% (10% постоянно или довольно часто) россиян думают о возможности уехать из страны на постоянное место жительства. Неужели в Казахстан и Беларусь?
Решила для себя вопрос международной интеграции и украинская элита. Недвижимость в Испании, отдых в Ницце, учеба детей в Лондоне, банковские счета в Швейцарии.
Осложняет ситуацию то, что Украина, встав перед выбором, оказалась в центре противостояния Европы и России. По сути – противостояния разных ценностей, разных цивилизаций. Уверен на все сто, что выбор Украины в пользу Европы - это выбор в пользу России. Не путинской авторитарной, а новой демократической.
Собственно, возможный успех реформирования Украины на пути в Европу и является главным раздражителем для Путина. Если, интегрируясь в Евросоюз, Украина повысит экономические и социальные стандарты, это раскроет главную тайну российской «суверенной» демократии - ее отсутствие. И то, что россияне тоже могут жить в условиях правовой защищенности, уважения к человеческому достоинству.
Не уверен, что Френсис Фукуяма прав, считая либеральную демократию безальтернативным выбором модели управления, «концом истории», но в наше время альтернативы точно не существует. Впрочем, если не считать альтернативой кланово-олигархическую экономику, правовой беспредел, авторитарное управление.
Андрей Евченко